Путин навсегда: Украине грозит бесконечная имперская агрессия - Atlantic council 

Украинское общество, возможно, выдержало окончательный тест на государственность в 2014 году, но страна, по-видимому, будет оставаться объектом враждебности Кремля и гибридной агрессии на долгие годы. Принятие Путиным царского империализма и его желание оставаться национальным лидером России означают, что шансов на прочный мир в Украине мало

Об этом пишет профессор Киево-Могилянского национального университета Тарас Кузио для Atlantic council 

Планы Владимира Путина по изменению российской Конституции еще не завершены, но мало кто сомневается в том, что его истинное намерение - оставаться у власти на неопределенный срок. Объявление российского лидера в январе 2020 года о пересмотре конституции появилось после нескольких месяцев спекуляций относительно будущих перспектив страны, когда его четвертый президентский срок истекает в 2024 году. Эта неопределенность, похоже, исчезла. Будущее России будет очень похоже на недавнее прошлое России, когда Путин будет доминировать в жизни страны.

Переписывание российской Конституции является последним шагом от краткого демократического флирта начала 1990-х годов и к авторитарным традициям страны. Это полностью согласуется с растущим энтузиазмом Путина по отношению к марке русского имперского национализма, укоренившейся в царской троице в начале девятнадцатого века - православии, самодержавии и национальности.

Планы Путина о правлении на протяжении всей жизни выглядят особенно зловещими, если смотреть на них с Украины, которая сталкивается с перспективой вечной имперской агрессии со стороны противника, который считает большую часть современной Украины исторически российской и продолжает задавать фундаментальные вопросы о праве страны на существование. Для украинцев Путин навсегда означает войну без конца.

Имперская идеология Путина - это не просто возрождение 200-летних доктрин. Его марка империализма является гибридной по своей природе, объединяя элементы как советской, так и царской эпох. Во время своего первого года у власти Путин ясно выразил свои реваншистские намерения, восстановив советский государственный гимн. Это установило тон для дальнейших усилий по реабилитации коммунистического периода и подвело черту под переоценкой ценностей в первые постсоветские годы. С тех пор Путин поднял почитание победы Красной Армии над нацистской Германией на новых высотах и ​​сделал ее основой современной российской национальной идентичности, одновременно осторожно возвращая самого Сталина в вежливое общество как пример сурового, но успешного российского руководства.

В религиозных вопросах безбожные Советы мало что могли предложить Путину. Вместо этого он стремился сделать Российскую Православную Церковь официальной государственной религией Российской Федерации, несмотря на то, что православные верующие в России составляют менее 50% населения, включая многие миллионы мусульман и буддистов.

Господство Русской Православной Церкви во времена правления Путина отражает его взгляд на значение Церкви как инструмента имперского влияния. Что характерно, когда Константинополь предоставил Украине православную независимость в начале 2019 года, Путин созвал экстренное заседание явно светского Совета безопасности России. Такие шаги намекают на политическую роль Русской Православной Церкви, которая непримиримо враждебна идее независимой Украинской Православной Церкви и остается крупнейшим агентом влияния Кремля в Украине.

Наряду с акцентом на верховенство Русской Православной Церкви, другим большим заимствованием Путина из царской эпохи является его широкая интерпретация русской национальности, при которой украинцы и белорусы также рассматриваются как часть русского народа, состоящего из трех ветвей. В своих публичных заявлениях Путин неоднократно подчеркивал свою личную веру в то, что русские и украинцы - это «один народ».

Развитие путинского царского империализма стало более заметным после его первого переизбрания в 2004 году, когда гнев россиян по поводу поддержки Запада революции в Грузии и оранжевой революции на Украине привел его к принятию все более националистической позиции. Это распространялось на такие жесты, как возвращение останков генерала русской белой армии Антона Деникина в Россию для перезахоронения с полной государственной наградой. В то время Путин особенно высоко оценил оппозицию Деникина в начале двадцатого века независимости Украины и призвал журналистов читать дневниковые записи генерала на эту тему. «У него (Деникина) есть дискуссия о Большой России и Малой России (Украина). Он говорит, что никто не должен вмешиваться в отношения между нами; они всегда были делом самой России », - одобрительно прокомментировал Путин.

Смешанная смесь Путина с царским и советским русским национализмом привела к созданию в 2007 году Фонда «Русский мир» («Русский мир»), за которым последовала доктрина «Русский мир», призывающая российское государство вмешиваться от имени россиян. на всей территории бывшего Советского Союза. Хотя этот термин допускает различные толкования, концепция «Русский мир» в целом направлена ​​на объединение трех современных восточно-славянских народов (России, Беларуси и Украины) под руководством Москвы, с населением этой неформальной империи, связанной русским языком и Русская Православная Церковь Это отражает советские и царские исторические повествования, в которых русские, белорусы и украинцы изображались как братские народы, родившиеся вместе в средневековой Киевской Руси и предназначенные для сохранения единства.

На протяжении своего пребывания у власти Путин последовательно продвигал древние связи России с государством Киевская Русь как способ укрепления восточнославянского единства. Это делает его еще более трудным для него теперь принять потерю ориентированной на запад Украины, поскольку это будет означать признание отделения России от исторического центра страны. Действительно, в своей речи в марте 2014 года о принятии Крыма в состав Российской Федерации Путин специально ссылался на Киевскую Русь. Два года спустя он установил в Москве огромный памятник киевскому князю Владимиру Великому в десятом веке, который не был основан более чем через столетие после смерти Владимира.

Российские призывы к славянскому единству обычно сопровождаются утверждениями о том, что Украина не заслуживает самостоятельной государственности. На саммите НАТО в 2008 году Путин сказал президенту США Джорджу Бушу, что Украина «даже не государство». Эта идея современной Украины как промышленно развитой нации издавна была одним из основных продуктов российских государственных СМИ. Он был наконец подвергнут испытанию шесть лет назад с результатами, которых мало кто ожидал в Кремле.

После захвата Крыма в феврале-марте 2014 года Россия попыталась разделить материковую Украину и обнародовала планы превращения примерно половины страны в российский протекторат. В рамках этих усилий Москва возродила царский термин «Новая Россия», который использовался в восемнадцатом и девятнадцатом веках для обозначения южной и восточной Украины. Действуя под флагом «Новой России», кремлевские агенты пытались разжечь местные пророссийские восстания в крупных городах на юге и востоке страны.

К сожалению для Путина, большинство людей в этих преимущественно русскоязычных частях Украины показали себя украинскими патриотами. Тем не менее Путин продолжает цепляться за свои фантазии о спасении русскоязычных украинцев. Во время своего ежегодного пресс-марафона в декабре 2019 года он еще раз упомянул юго-восточную Украину как исконные русские земли, утверждая, что они были необъяснимо и ошибочно переданы Украине большевиками.

Такие комментарии предполагают, что Путин не усвоил уроки 2014 года. Украинская государственность и национальная идентичность были достаточно сильны, чтобы шесть лет назад противостоять российской военной агрессии, и способность Украины защищать себя значительно возросла с тех отчаянных дней национальной импровизации. Действительно, стоит отметить, что российское вторжение сыграло ключевую роль в процессах государственного строительства на всей восточной Украине, главным образом потому, что этот регион понес самые высокие военные потери и поглотил многих из приблизительно 1,7 миллиона украинцев, перемещенных в результате конфликта. Тем не менее, будучи военной и энергетической сверхдержавой, Россия может использовать значительно более высокие ресурсы и всегда сможет обойти Украину. Это рецепт кровавой патовой ситуации.

Украинское общество, возможно, выдержало окончательный тест на государственность в 2014 году, но страна, по-видимому, будет оставаться объектом враждебности Кремля и гибридной агрессии на долгие годы. Принятие Путиным царского империализма и его желание оставаться национальным лидером России означают, что шансов на прочный мир в Украине мало. Напротив, центральное место Украины в понимании Путиным российской идентичности и национальных интересов затрудняет представление урегулирования, которое бы удовлетворило обе стороны.

Поэтому крайне важно, чтобы нынешние лидеры Украины находились на одной странице с гражданами страны, многие из которых долгое время считали, что мир невозможен, пока Путин еще у власти. Международному сообществу также важно понять экзистенциальный характер имперских амбиций Путина в Украине и признать, что дружественные Кремлю компромиссы только усугубят проблему.

Владимир Путин - теперь некоронованный царь России. Его правление, вероятно, продлится до тех пор, пока он живет. Учитывая, что ему сейчас 67 лет и он в добром здравии, эра Путина может продлиться в будущее на десятилетия вперед. Это означает, что российская агрессия против Украины также будет продолжаться бесконечно, что будет способствовать дестабилизации более широкой геополитической обстановки до ее решительного противостояния.

Тарас Кузио - нерезидент в Институте внешней политики при Johns Hopkins-SAIS и профессор Киево-Могилянского национального университета. Он также является автором «Путинской войны против Украины» и соавтором «Источников великой державной политики России: Украина и вызов европейскому порядку».