Россия не может бороться с терроризмом, потому что сама его финансирует - эксперт США

Саид, поджигай...

После парижских террористических актов Запад рискует совершить необдуманные и даже панические шаги в сторону сотрудничества с Российской Федерацией для борьбы с экстремистской группировкой «Исламское государство». При этом украинский вопрос может отступить на задний план как менее важный.

Такое мнение в интервью Украинской службе «Голоса Америки» высказал старший научный сотрудник Американского совета внешней политики Стивен Бланк.

Теракты в Париже напугали не только рядовых жителей французских городов, но и политические круги во всем мире. Уже в понедельник директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, что США и Россия должны начать более тесное сотрудничество и таким образом предупреждать террористические акты в будущем и бороться против «Исламского государства» в Сирии.

Критика от политических элит была незамедлительной. Такие заявления - необдуманные и совершенные под влиянием шока от парижских событий считает старший научный сотрудник Американского совета внешней политики Стивен Бланк. На деле - убежден он - Путин не только не борется с терроризмом в Сирии, но даже его поддерживает.

«Если вы трезвым глазом посмотрите на то, что Путин сделал в Сирии, то поймете, что оно не борется с «Исламской государством». Российское правительство позволило террористам «Исламского государства» оставить Северный Кавказ, чтобы отправиться в Сирию и Ирак. Также россияне является основным поставщиком оружия для ХАМАС и Гезболлы. И они же осуществляют террористические акты в Украине. Россия борется с терроризмом? Действительно? Не смешите», - иронизирует старший научный сотрудник Американского совета - Стивен Бланк.

Россия активно препятствует борьбе с международным терроризмом - Inform Napalm

Эксперт настаивает - большинство авиарейдов, которые россияне совершили в Сирии до сих пор, были нацелены не против террористов «Исламского государства», а  на оппозиционные группы, которые являются противниками действующего президента Сирии Башара аль-Асада.

Экс-посол США в Украине Стивен Пайфер также признает: соглашаться на сотрудничество с Россией можно только, если та откажется от такой практики.

«Вопрос сейчас в том, готовы ли россияне, которые до сих пор вели свою кампанию авиарейдов в основном против умеренных оппозиционных групп в Сирии, сместить свою цель на «Исламское государство», - говорит Стивен Пайфер, экс-посол США в Украине. - Пока этого не будет я не вижу основания для настоящего сотрудничества в Сирии между западной коалицией и Россией».

Для США и Запада альянс с путинской Россией и режимом Асада будет «аморальным» и отвратительным, - Каспаров

Далее взгляды Пайфера и Бланка разбегаются. Пайфер верит, что Россия может изменить политику в Сирии, Бланк советует Западу не сидеть в ожидании чуда и теснее кооперироваться с Европой и странами жертвами терроризма - Израилем, Египтом, Иорданией и Турцией. Со времени терактов 11 сентября 2001 года США не видели большой помощи и поддержки со стороны российской разведки, та же история повторилась, когда американские разведчики попытались кооперироваться с российскими коллегами в деле терактов в Бостоне совершенных братьями Царнаевимы.

«Цель Путина заставить Запад сотрудничать с Россией. Это его главная задача. Ведь это докажет, что Россия - не изолированная, что Запад не сможет добиться прогресса без России, а поэтому и украинский вопрос не так уж и важен. Знаете, успех, который Путин получает в этом вопросе, это своего рода памятник. Это - целый памятник, который надо поставить неэффективной политике, которую Запад проводит в отношении Украины», - добавляет Бланк.

Заключать союз с Путиным - это "попытка заразатиться раком, чтобы победить насморк", - западные эксперты

Бои, которые с новой силой возобновляются в Восточной Украине, по мнению Стивена Бланка - еще один рычаг влияния, который использует Путин. «Они намеренно усилили бои на востоке Украины для того, чтобы заставить Запад понять: если вы не договоритесь с нами по Сирии, мы устроим больше проблем в Украине», - подчеркивает он.

Бланк убежден: все, что до сих пор Путин делал в Сирии определенным образом готовило и подталкивало Запад к выводам о сотрудничестве. И, к сожалению, если так будет продолжаться и в дальнейшем - рано или поздно весы нерешительности Запада склонятся на его сторону.

Смотрите также: Вот почему предложение Кремля по долгу Януковича не стоит внимания Украины и Запада